TEXTO DE AUGUSTO GIL, por Vitor Mineu + comentário meu!

 

Vitor Mineu

11 h  · 

Antonio Gil

Van der Leyen, chefe da Comichão europeia por cunhas ( não eleita portanto) acusa o líder eleito da Hungria de erodir a democracia e planeia sanções contra esse país.

Um dia destes ela e outros como ela, esquece-se do que disse e repetirá o mantra ''nunca a UE esteve tão unida como agora''. A disfunção cognitiva tem destas coisas...

--------------------------------------

via Antonio Gil

O dólar devorando o euro

Por Michael Hudson

Agora está claro que a escalada actual da Nova Guerra Fria foi planeada há mais de um ano, com uma estratégia séria associada ao plano dos Estados Unidos de bloquear o Nord Stream 2 como parte de seu objectivo de impedir a Europa Ocidental (“OTAN”) de buscar prosperidade por comércio e investimento com a China e a Rússia.

Como o presidente Biden e os relatórios de segurança nacional dos EUA anunciaram, a China era vista como o principal inimigo. Apesar do papel útil da China em permitir que a América corporativa reduzisse os salários do trabalho ao desindustrializar a economia dos EUA em favor da industrialização chinesa, o crescimento da China foi reconhecido como representando o Terror Supremo: prosperidade através do socialismo. A industrialização socialista sempre foi percebida como o grande inimigo da economia rentista que tomou conta da maioria das nações no século desde o fim da Primeira Guerra Mundial, e especialmente desde a década de 1980. O resultado hoje é um choque de sistemas económicos – industrialização socialista versus capitalismo financeiro neoliberal.

Isso faz da Nova Guerra Fria contra a China um acto implícito de abertura do que ameaça ser uma longa Terceira Guerra Mundial. A estratégia dos EUA é afastar os aliados econômicos mais prováveis ​​da China, especialmente Rússia, Ásia Central, Sul da Ásia e Leste Asiático. A questão era por onde começar a divisão e o isolamento.

A Rússia era vista como a maior oportunidade para começar por isolar, tanto da China quanto da zona do euro da OTAN. Uma sequência de sanções cada vez mais severas – e esperançosamente fatais – contra a Rússia foi elaborada para impedir que a OTAN negociasse com ela. Tudo o que foi necessário para desencadear o terremoto geopolítico foi um casus belli.

Isso foi arranjado com bastante facilidade. A escalada da Nova Guerra Fria poderia ter sido lançada no Oriente Próximo – devido à resistência à apropriação dos campos de petróleo iraquianos pelos EUA, ou contra o Irão e países que o ajudam a sobreviver economicamente, ou na África Oriental. Planos para golpes, revoluções coloridas e mudança de regime foram elaborados para todas essas áreas, e o exército africano da América foi construído especialmente rápido nos últimos dois anos. Mas a Ucrânia está sujeita a uma guerra civil apoiada pelos EUA há oito anos, desde o golpe de Maidan em 2014, e ofereceu a chance da maior primeira vitória neste confronto contra China, Rússia e seus aliados.

Assim, as regiões de língua russa de Donetsk e Luhansk foram bombardeadas com intensidade crescente e, quando a Rússia ainda se absteve de responder, foram traçados planos para um grande confronto que começaria no final de fevereiro – começando com um ataque blitzkrieg ocidental ucraniano organizado por assessores dos EUA e armado pela OTAN.

A defesa preventiva da Rússia das duas províncias do leste ucraniano e sua subsequente destruição militar do exército, marinha e força aérea ucranianas nos últimos dois meses foi usada como desculpa para começar a impor o programa de sanções projectado pelos EUA a que assistimos hoje. A Europa Ocidental obedientemente seguiu em frente. Em vez de comprar gás, petróleo e cereais alimentícios russos, ela comprá-los-á aos Estados Unidos, juntamente com um aumento acentuado das importações de armas.

A possível queda da taxa de câmbio Euro/Dólar

Portanto, é apropriado examinar como isso provavelmente afectará o balanço de pagamentos da Europa Ocidental e, portanto, a taxa de câmbio do euro em relação ao dólar.

O comércio e o investimento europeus antes da Guerra para Impor Sanções haviam prometido uma crescente prosperidade mútua entre a Alemanha, a França e outros países da OTAN em relação à Rússia e à China. A Rússia vinha fornecendo energia abundante a um preço competitivo, e essa energia daria um salto quântico com o Nord Stream 2. A Europa ganharia as divisas para pagar esse crescente comércio de importação por uma combinação de exportação de mais manufaturados industriais para a Rússia e capital investimento no desenvolvimento da economia russa, por exemplo, por empresas automobilísticas alemãs e investimentos financeiros. Este comércio e investimento bilateral está agora parado – e continuará parado por muitos e muitos anos, dado o confisco da OTAN das reservas estrangeiras da Rússia mantidas em euros e libras esterlinas, e a russofobia europeia sendo espalhada pela propaganda dos EUA.

Em seu lugar, os países da OTAN comprarão GNL dos EUA – mas precisarão de gastar bilhões de dólares construindo capacidade portuária suficiente, o que pode levar até talvez 2024. (Boa sorte até lá.) A escassez de energia aumentará drasticamente o preço mundial do gás e petróleo. Os países da OTAN também aumentarão suas compras de armas do complexo militar-industrial dos EUA. A compra quase em pânico também aumentará o preço das armas. E os preços dos alimentos também subirão como resultado da desesperada escassez de grãos resultante da interrupção das importações da Rússia e da Ucrânia, por um lado, e da escassez de fertilizante de amónia feito a partir de gás.

Todas essas três dinâmicas comerciais fortalecerão o dólar em relação ao euro. A questão é: como irá a Europa equilibrar a sua pagamentos internacionais com os Estados Unidos? O que ela tem para exportar que a economia dos EUA aceitará à medida que seus próprios interesses protecionistas ganham influência, agora que o livre comércio global vem morrendo rapidamente?

A resposta é, não muito. Então, o que a Europa fará?

Eu poderia fazer uma proposta modesta. Agora que a Europa praticamente deixou de ser um estado politicamente independente e começa a se parecer mais com o Panamá e a Libéria – “bandeira de conveniência” centros bancários offshore que não são “estados” reais porque não emitem sua própria moeda, mas usam o dólar americano. Como a zona do euro foi criada com algemas monetárias limitando sua capacidade de criar dinheiro para gastar na economia além do limite de 3% do PIB, por que não simplesmente jogar a toalha financeira e adoptar o dólar americano, como Equador, Somália e os turcos e Ilhas Caicos? Isso daria aos investidores estrangeiros segurança contra a desvalorização da moeda em seu crescente comércio com a Europa e seu financiamento à exportação.

Para a Europa, a alternativa é que o custo em dólares de sua dívida externa para financiar seu crescente déficit comercial com os Estados Unidos em petróleo, armas e alimentos exploda. O custo em euros será ainda maior à medida que a moeda cair em relação ao dólar. As taxas de juros vão subir, desacelerando o investimento e tornando a Europa ainda mais dependente das importações. A zona do euro transformar-se-á numa zona económica morta.

Para os Estados Unidos, esta é a hegemonia do dólar em esteróides – pelo menos em relação à Europa. O continente tornar-se-ia uma versão um pouco maior de Porto Rico.

O dólar em relação às moedas do Sul Global

A versão completa da Nova Guerra Fria desencadeada pela “Guerra da Ucrânia” corre o risco de se transformar na salva de abertura da Terceira Guerra Mundial, e provavelmente durará pelo menos uma década, talvez duas, enquanto os EUA estendem a luta entre neoliberalismo e socialismo para abranger um conflito mundial. Além da conquista económica da Europa pelos EUA, seus estrategistas estão tentando bloquear os países africanos, sul-americanos e asiáticos em linhas semelhantes ao que foi planeado para a Europa.

O forte aumento dos preços da energia e dos alimentos atingirá duramente as economias com déficit de alimentos e de petróleo – ao mesmo tempo em que suas dívidas em dólares estrangeiros para detentores de títulos e bancos vão vencendo e a taxa de câmbio do dólar está subindo em relação à sua própria moeda. Muitos países africanos e latino-americanos – especialmente o norte da África – enfrentam uma escolha entre passar fome, reduzir o uso de gasolina e eletricidade ou tomar emprestado os dólares para cobrir sua dependência do comércio nos moldes dos EUA.

Tem-se falado de emissões do FMI de novos SDRs para financiar os crescentes déficits comerciais e de pagamentos. Mas esse crédito sempre vem com amarras. O FMI tem sua própria política de sancionar países que não obedecem à política dos EUA. A primeira exigência dos EUA será que esses países boicotem a Rússia, a China e sua aliança emergente de autoajuda em comércio e moeda. “Por que devemos dar-vos SDRs ou conceder novos empréstimos em dólares , se vocês simplesmente vão gastá-los na Rússia, China e outros países que declaramos inimigos”, perguntarão as autoridades dos EUA.

Pelo menos, este é o plano. Eu não ficaria surpreso em ver algum país africano tornar-se a “próxima Ucrânia”, com tropas por procuração dos EUA (ainda há muitos defensores e mercenários wahabi) lutando contra os exércitos e populações de países que buscam alimentar-se com grãos de fazendas russas, e abastecer suas economias com petróleo ou gás de poços russos – para não falar em participar da Iniciativa do Cinturão e Rota da China que foi, afinal, o gatilho para o lançamento de sua nova guerra pela hegemonia neoliberal global.

A economia mundial vem sendo inflamada, e os Estados Unidos prepararam-se para uma resposta militar e armamento do seu próprio comércio de exportação de petróleo e agricultura, comércio de armas e demandas para que os países escolham de que lado da Nova Cortina de Ferro desejam se juntar.

Mas o que isso tem para a Europa? Os sindicatos gregos já estão se manifestando contra as sanções impostas. E na Hungria, o primeiro-ministro Viktor Orban acaba de ganhar uma eleição no que é basicamente uma campanha anti-UE e anti-EUA. visão de mundo, começando com o pagamento do gás russo em rublos. Quantos outros países vão quebrar as fileiras – e quanto tempo vai demorar?

O que há nisso para os países do Sul Global serem espremidos – não apenas como “dano colateral” para a profunda escassez e aumento dos preços de energia e alimentos, mas como o próprio objetivo da estratégia dos EUA ao inaugurar a grande divisão da economia mundial em dois? A Índia já disse a diplomatas dos EUA que sua economia está naturalmente conectada com as da Rússia e da China. O Paquistão situa-se no mesmo cálculo.

Do ponto de vista dos EUA, tudo o que precisa de ser respondido é: “Como devemos recompensar os políticos locais e oligarquias clientes por nos entregarem seus países?”

Desde seus estágios de planeamento, os estrategas diplomáticos dos EUA viram a iminente Terceira Guerra Mundial como uma guerra de sistemas económicos. Que lado os países vão escolher: seu próprio interesse económico e coesão social, ou a submissão a líderes políticos locais instalados pela intromissão dos EUA, como os US$ 5 bilhões que a secretária de Estado adjunta Victoria Nuland se gabou de ter investido nos partidos neonazis da Ucrânia oito anos atrás, para iniciar a luta que irrompeu na guerra de hoje?

Diante de toda essa intromissão política e propaganda mediática,, quanto tempo levará para o resto do mundo perceber que há uma guerra global em andamento, com a Terceira Guerra Mundial no horizonte? O verdadeiro problema é que quando o mundo entender o que está a acontecer, a fractura global já terá permitido à Rússia, China e Eurásia criar uma verdadeira Nova Ordem Mundial não neoliberal, que não precisa dos países da OTAN e que perdeu a confiança e esperança de ganhos económicos mútuos com eles.

O campo de batalha militar estará repleto de cadáveres económicos.

20Tu, Vitor Mineu e 18 outras pessoas

2 comentários

7 partilhas

Adoro

Comentar

Partilhar

2 comentários

Ver mais 1 comentário

• Online

  Jose Monteiro

  Finda a leitura do texto fico com a ideia bem firmada de que, ou os estrategos dos EE UU são uns génios (ao planearem um mundo que gira à volta do seu eixo) ou os equivalentes europeus, russos e chineses (que andam nesta vida há muitos mais anos, ainda nem os EE UU tinham sido "paridos") são uns tristes aprendizes se comparados com os que os mantêm em permanente alerta e sob ameaça! Sinceramente, não acredito! Mas o que conta são os objectivos atingidos e não os meios usados para lá chegar!

  Uma fórmula que vai resultando ainda é a do dólar papel sem qualquer outra base que não seja a não avaria da rotativa, um pouco como sucedeu por cá, durante a 1ª República, se não entendi mal a forma de cada um fabricar a sua moeda regional ou caseira!

  Penso que os riscos são grandes para os EE UU se um dia o mundo ( desgraçadamente dependente )se aperceber de que a fraude os vai deixar na penúria!

  Gostava de ainda ter tempo de assistir ( e sofrer, naturalmente ) às voltas que vão ser dadas para sair deste atoleiro e que tipo de políticos vão ser capazes de desafiar o Império! A crise que se avizinha poderia ser o tempo para dispararem, mas não me parece que seja com esta gente que está à frente da UE que vai ter tal ousadia e o chefe da OTAN já disse que a guerra pode ser de grande duração!

  Vamos ver e esperar sentado! O perigo ronda a cadeira!

  

  • Gosto
  • Responder
  • 55 min