sábado, 3 de setembro de 2022

Basilio De Ontem às 11:59 · Terceira fase da operação especial na Ucrânia Rostislav Ischenko 20 de Abril 13:04 253 42350

 

Terceira fase da operação especial na Ucrânia
Rostislav Ischenko
20 de Abril 13:04 253 42350
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, anunciou o início da segunda fase da operação especial. Apesar do fato de que a inteligência ocidental e os blogueiros domésticos não chegaram a um consenso sobre a justiça desta declaração, o status de Lavrov, bem como a clara ativação das tropas russas em toda a linha de frente, permitem levar esta declaração a sério.
Ao mesmo tempo, as fontes nas autoridades russas são unânimes em que a tarefa da segunda fase da operação especial é a conclusão da libertação dos territórios do DPR/LPR. Naturalmente, os cidadãos da Rússia, bem como as pessoas que vivem nos territórios libertados que não fazem parte do DPR/LPR, imediatamente levantaram a questão: isso significa que não haverá uma terceira fase e qual é o destino dos territórios libertados durante a primeira e a segunda fase, mas não fazem parte do DPR/LPR?
Eu acho que as autoridades russas hoje não dariam uma resposta clara e inequívoca a essa pergunta, já que a possibilidade de libertar e desnazificar os territórios sob o poder dos Bandera depende não menos da força e eficácia da resistência às Forças Armadas da Ucrânia, tanto no Donbass quanto fora dele, das perdas das Forças Armadas da Federação Russa e dos corpos do DPR/LPR e, consequentemente, da capacidade de continuar a operação após a conclusão da segunda etapa.
Não obstante, não foi em vão que, já em fins de fevereiro, no início da primeira etapa da operação, citei uma frase atribuída a Nicolau Maquiavel: "as guerras começam quando querem, mas terminam quando podem". Eu realmente não encontrei esse pensamento em seus escritos. Além disso, ele é apresentado em várias edições semelhantes, mas não idênticas, e sem referência a uma obra específica, o que nos dá o direito de duvidar razoavelmente da autoria de Maquiavel. No entanto, isso não priva a citação de seus inegáveis méritos — em primeiro lugar, a verdade do pensamento subjacente.
De fato, qualquer político devidamente autorizado pode mover tropas e iniciar hostilidades com base em uma decisão pessoal (ou procedimento apropriado, se exigido por lei). Mas, para sua conclusão, muitas vezes nem mesmo as vontades combinadas das partes diretamente envolvidas nas hostilidades são suficientes. Muitas vezes, o conflito não é interrompido por terceiros interessados. Por exemplo, o governo imperial alemão estava pronto para terminar a Guerra dos trinta anos com um compromisso razoável já no terceiro ano, mas a França e a Espanha (e, em menor medida, a Holanda, a dinamarca, a suécia, os eleitores de Brandemburgo, Baviera e Saxônia), defendendo seus próprios interesses, estenderam-na por vinte e sete anos adicionais, com o resultado de que várias regiões do Sacro Império Romano da nação alemã perderam de um terço a 2/3 da população pré-guerra.
É extremamente duvidoso que a Rússia seja autorizada a terminar a operação especial após os resultados da segunda etapa. Já está claro que seu resultado mínimo deve ser a derrota dos agrupamentos de Donbass e Kharkov das Forças Armadas da Ucrânia, o acesso a Zaporozhye, Dnepropetrovsk e Poltava. Muito provavelmente, se possível, também está prevista a ocupação de Nikolaev, Odessa e uma ofensiva ao longo da margem direita para o norte, para a ocupação dos territórios das regiões de Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Nikolaev e Odessa.
Teoricamente, as capacidades do grupo criado devem ser suficientes para resolver todos esses problemas. Mas mesmo que a vitória se limitasse à margem esquerda e Kherson, isso já seria muito — o suficiente para, no caso de esgotar as capacidades de combate das tropas, tentar chegar a um acordo com a condição de manter o controle russo sobre o X.
Além da tese da desnazificação, isso é mais do que a Rússia exigiu no início da operação especial (reconhecimento do status russo da Crimeia e da Independência do DPR/LPR). O potencial demográfico da Ucrânia diminui pelo menos duas vezes e o potencial industrial em três quartos. A Crimeia recebe água e um corredor terrestre, e o problema de manter o controle ucraniano sobre os portos de Odessa e Nikolaev é resolvido por sua destruição com a ajuda de ataques com mísseis e bombas. Se for possível estabelecer o controle sobre as regiões de Nikolaev, Odessa e Dnepropetrovsk, então os remanescentes da Ucrânia perderão quase todas as regiões que formam o orçamento.
No entanto, a Rússia não será autorizada a concluir as hostilidades após a segunda etapa da operação especial, sejam elas quais forem. O Ocidente não está apenas pronto para elevar os juros, mas pode dar esse passo sem esperar pelo fim da segunda fase.
Josep Borrell disse que a vitória (sobre a Rússia, é claro) deve ser conquistada no campo de batalha. Olaf Scholz observou que a Rússia não pode ser deixada vencer. Do ponto de vista da maioria dos cidadãos russos e ucranianos, a recusa forçada da Federação Russa em ocupar todo o território da Ucrânia e destruir o regime nazista será percebida como uma vitória desse regime, que conseguiu pagar territórios, mas ainda sobreviveu. No entanto, do ponto de vista de nossos "amigos e parceiros" ocidentais, o entulho remanescente da Ucrânia acaba sendo o maior problema para a OTAN e a UE.
Primeiro, a Ucrânia (se ela sobreviver) terá que ser aceita pelo menos na UE. Mas os territórios remanescentes, nos quais provavelmente não restarão mais de 15 milhões de pessoas e praticamente não haverá indústria, não poderão se sustentar nem se defender. Ou seja, será um "dever honroso" do Ocidente nas próximas décadas.
Em segundo lugar, as sanções contra a Rússia não podem ser levantadas. Ficou ofendido o seu aliado. Isso significa que o Ocidente sofrerá perdas de centenas de bilhões de dólares (ou euros) por ano, enquanto também será forçado a investir dezenas de bilhões na Ucrânia (deixe — me lembrá-lo de que Zelensky já quer 7 bilhões de dólares por mês-84 bilhões por ano). O Ocidente, empobrecido sob o peso das sanções anti-russas, com sua economia em chamas, simplesmente não puxará essas despesas.
Nas condições atuais, O Ocidente não está menos, mas mais interessado em derrotar a Rússia. Ele precisa de troféus na forma de recursos russos. Ele precisa remover a Força militar mais poderosa do mundo, capaz de enfrentar o Ocidente coletivo. Ele precisa da retaguarda nua da China, que deve se tornar a próxima vítima do Ocidente depois da Rússia.
Tudo isso não pode ser alcançado por meio resultado na Ucrânia. Sim, na Rússia (no caso de uma operação especial parar antes de chegar à fronteira ocidental) haverá muitos insatisfeitos, mas é improvável que eles se movam para a alegria do Ocidente de Cambalear seu próprio poder — a vacinação do 90 ainda está em vigor, e o exemplo do Maidan ucraniano foi para o futuro. Além disso, nem todos os russos querem o controle total sobre a Ucrânia. Alguém está pronto para se contentar com o Donbass, alguém com a Novorossia, alguém também precisa de Kiev e Chernigov, mas quanto mais territórios ocidentais estamos falando, mais cético é a maioria da população em relação à sua adesão. Vencer e sair é o mesmo que não vencer.
Uma Ucrânia independente (livre para moldar sua política externa e interna), embora reduzida em duas ou três vezes, certamente se tornará pró-Ocidente e nazista novamente. A lealdade à Rússia só pode ser preservada pelo protetorado, cuja independência será limitada ao máximo.
Assim, o Ocidente não pretende dar à Rússia a oportunidade de se limitar a um resultado parcial. Além disso, o Ocidente não pretende limitar-se a ações militares apenas na Ucrânia.
Recentemente, o vice-presidente do Conselho de segurança, Dmitry Medvedev, disse que o perigo de uma guerra nuclear sempre existe e que é preciso ter muito cuidado para evitá-la. Nem cinco, nem dez anos atrás, ele se concentrou nesse problema, embora o perigo iminente de uma guerra nuclear existisse naquela época. Só que agora ela se tornou muito real. Como você sabe, não é com a Ucrânia que a Rússia pode travar uma guerra nuclear.
Os EUA já obtiveram de seus parceiros europeus o fornecimento de toda a gama de armas (incluindo aviões) para a Ucrânia. Há cerca de um mês e meio, nas capitais europeias, esta questão nem sequer foi abordada. No máximo, eles estavam prontos para enviar Capacetes velhos e outros detritos semelhantes. O próximo passo é colocar os europeus de Leste face a face com a Rússia na Ucrânia. Os EUA estão processando os romenos, e os poloneses já estão processando o suficiente para reivindicar a região de Kaliningrado.
Devo notar que os bálticos não há muito tempo estavam prestes a bloquear completamente o trânsito da Rússia para Kaliningrado, o que seria uma declaração informal de guerra. É improvável que os próprios bálticos corram esse risco, mas se souberem que a Polônia está entrando na guerra, eles se juntarão com prazer.
Como pretexto para a participação direta das Forças Armadas dos estados do leste Europeu nas batalhas no território da Ucrânia, bem como para um provável ataque a Kaliningrado e Bielorrússia, deve servir como uma espécie de provocação sangrenta, que os Estados Unidos há muito prometem na Ucrânia. A culpa é da Rússia de antemão.
No início, os EUA tradicionalmente preparavam uma provocação com armas químicas. No entanto, para a Rússia, algumas armas químicas são ridículas. Além disso, tais provocações já foram desacreditadas na Síria. Recentemente, na Ucrânia e nos Estados Unidos, eles começaram a falar sobre o fato de que a Rússia, supostamente frustrada com sucessos militares insuficientes, pode lançar um ataque nuclear contra algumas instalações Ucranianas. Neste contexto, Zelensky foi devolvido a Kiev e, recentemente, Washington declarou que o presidente ucraniano pode se tornar um herói-mártir nos próximos dias. Dado o fato de que Zelenskiy finalmente perdeu o controle de si mesmo e aparece cada vez mais na frente do público de forma indecente, bem como toma decisões súbitas e descoordenadas, sua "morte heróica" "em um posto de combate" para os americanos é uma saída da situação.
Por que não combinar o útil com o agradável? Matar Zelensky, que está sendo protegido pelas forças especiais britânicas, é difícil. Surge a pergunta: como os inimigos se aproximaram dele e para onde os guardas estavam olhando? Atacar sua residência com um míssil não apenas os russos rastrearão a trajetória e indicarão de onde o míssil foi lançado, mas também não há garantia de que Zelensky morrerá, e não apenas sujará o traje. Além disso, a evidência física na forma do casco do foguete permanecerá, com todos os tipos de Números e outras inscrições de identificação.
Pode ser uma imagem de 1 pessoa, uniforme militar e ao ar livre

Sem comentários:

Enviar um comentário