Texto de António Gil, por Victor Rosa + apont. meu - IMPORTANTE

 

Victor Rosa

4 h  · 

ATRAVÉS DO NOSSO CARO AMIGO ANTÓNIO GIL

Histeria colectiva: líderes ocidentais trabalham para alterar a definição da realidade.

Os líderes americanos procuram sugerir que os Estados Unidos ainda têm o poder de alterar a "realidade" para se adequar a seu próprio mito excepcionalista, escreve Alastair Crooke (no SCF)

O presidente Putin em 2007 (em Munique) desafiou o Ocidente: 'Não o fizemos. Vocês fazem; Vocês atacam continuamente a Rússia; mas não devemos nos curvar '. O público deu uma risadinha. Agora, falando em (virtual) Davos no mês passado, após uma ausência de doze anos daquele fórum, o presidente Putin ergueu um espelho para os principais 'influenciadores' do Ocidente: 'Veja o que vocês se tornaram nesse ínterim; Olhem para vós mesmos e fiquem preocupados '.

Esta não foi tanto uma chapada de luva branca, prévio a um duelo-por-armas-de-escolha, mas uma cautela séria. Na sua parte inferior está um aviso de que a dinâmica socioeconómica posta em movimento pelo modelo ocidental baseado em dívida zero não apenas jogou faixas da sociedade sob o autocarro económico, mas sim, que a catástrofe socioeconómica interna vem sendo amplamente exalada por 'outros' elementos externos. Ou seja, projectado psiquicamente no exterior , na ânsia de lutar contra demónios imaginários.

A Itália em 1400 havia experimentado tensões psicológicas um tanto semelhantes às de hoje - os velhos "mitos" derrubados, velhos laços culturais e fontes de coesão social, desencadeados pela tempestade crescente da Reforma e do Iluminismo Científico. Os novos líderes insistiram em colocar velhos valores e o ethos da "continuidade" nas fogueiras do auto de fé da nova cultura reluzente do racionalismo céptico. Não havia então nenhuma China para culpar, mas a histeria das bruxas e Satanás daquela época - uma histeria colectiva em massa - levou cerca de dez mil europeus a serem "cancelados": eles foram queimados vivos por se apegarem a métodos antigos (julgados como negações de 'Verdade'). Por fim, a Inquisição foi instada a condenar e punir a heresia.

Na semana passada, o presidente Putin observou em Davos:

“Essa [crise dos modelos económicos], por sua vez, vem causando hoje uma forte polarização das opiniões públicas, provocando o crescimento do populismo, radicalismo de direita e esquerda e outros extremos ... Tudo isso afecta inevitavelmente a natureza das relações internacionais e não as torna mais estáveis ​​ou previsíveis. As instituições internacionais vêm enfraquecendo, os conflitos regionais surgem um após o outro e o sistema de segurança global vem-se deteriorando ... as diferenças estão a levar a uma espiral descendente ”.

“A situação pode tomar um rumo inesperado e incontrolável - a menos que façamos algo para evitar isso. Há uma chance de enfrentarmos um colapso formidável no desenvolvimento global, que será travado como uma guerra de todos contra todos ... E tentativas de lidar com as contradições através da nomeação de inimigos internos e externos [como bodes expiatórios]. As consequências demográficas da crise social em curso e da crise de valores, podem fazer com que a humanidade perca continentes civilizacionais e culturais inteiros ”.

O modelo existente, Putin explicou, parece ter invertido 'meios e fins' - os meios (como na ênfase da Grande Redefinição na instrumentação tecnológica - mesmo trans-humana - da economia) parecem ter assumido a primazia sobre os humanos como seus fins.

Sim, a globalização pode ter tirado bilhões da pobreza, mas como Putin aponta , "ela levou a desequilíbrios significativos no desenvolvimento socioeconómico global e estes são um resultado directo da política seguida na década de 1980, que era frequentemente vulgar ou dogmática" . Tornou “o estímulo económico com métodos tradicionais, através de um aumento nos empréstimos privados, virtualmente impossível. A chamada flexibilização quantitativa está apenas a aumentar a bolha do valor dos activos financeiros e aprofundando a divisão social. O fosso cada vez maior entre as economias real e virtual… representa uma ameaça muito real e está repleta de choques graves e imprevisíveis… ”.

“As esperanças de que seja possível reiniciar o antigo modelo de crescimento estão ligadas ao rápido desenvolvimento tecnológico. De facto, durante os últimos 20 anos, criamos uma base para a chamada Quarta Revolução Industrial baseada no amplo uso de IA, automação e robótica. No entanto, este processo está a conduzir a novas mudanças estruturais, estou a pensar em particular no mercado de trabalho. Isso significa que muitas pessoas podem perder seus empregos, a menos que o estado tome medidas eficazes para evitar isso. A maioria dessas pessoas é da chamada classe média, que é a base de qualquer sociedade moderna. ”

Putin aponta que essas falhas, inerentes ao modelo de crescimento ocidental, e a 'viragem' para a Big Tech como salvação, não foram causadas especificamente pela pandemia. Esta última, no entanto, tirou a máscara da cara do modelo económico e também exacerbou seus sintomas nocivos:

“ A pandemia de coronavírus ... que se tornou um sério desafio para a humanidade, apenas estimulou e acelerou as mudanças estruturais, cujas condições haviam sido criadas há muito tempo . Desnecessário dizer que não existem paralelos directos na história. No entanto, alguns especialistas - e eu respeito a opinião deles - comparam a situação atual com a dos anos 1930 [a Grande Depressão] ”.

Putin sugere, mas não diz explicitamente, que a pandemia, ao agravar o stress socioeconómico, contribuiu precisamente para a histeria geral (e polarização) - e a caça a inimigos externos (ou seja, como o 'vírus CCP') .

Putin observa outro fator contribuinte:

“Os gigantes da tecnologia moderna, especialmente as empresas digitais, passaram a ter um papel cada vez mais importante na vida da sociedade. Muito se tem falado sobre isso agora, principalmente em relação aos acontecimentos ocorridos durante a campanha eleitoral nos Estados Unidos. Não são apenas alguns gigantes económicos. Nalgumas áreas, eles estão de facto a competir com os Estados. O seu público é formado por bilhões de utilizadores que passam uma parte considerável de suas vidas nesses ecossistemas. Na opinião dessas empresas, os seus monopólios são óptimos para organizar processos tecnológicos e de negócios. Pode ser - mas a sociedade pergunta-se se tal monopolismo atende aos interesses públicos ”.

Putin aqui alude a algo mais preocupante - o fracasso do modelo do sistema em cumprir a promessa de prosperidade e oportunidade "para todos" e especificamente para os menos favorecidos na sociedade. Não se pode dizer que essa falha está directamente relacionada com o aumento do totalitarismo tecnológico suave ? Uma vez que a natureza sistémica da falha não pode ser admitida, é então tão surpreendente que tenha havido um recurso à aplicação da big Tech de sua versão mais favorável da realidade (ou seja, a que insiste que todas as falhas sistémicas derivam, em vez disso, do racismo histórico e injustiças, e eles não irão tolerar qualquer divergência desta narrativa)?

A ideia central aqui - a resposta à raiva cívica e socioeconómica - é que uma combinação de injecção monetária sem paralelo, discriminação positiva radical priorizando identidades não-brancas, além de acesso à expertise oligárquica da elite em tecnologia, resolverá a maioria dos problemas da sociedade. Isso é pura ideologia. Mas, incapazes de lidar directamente com as evidências de falhas sistemáticas e 'manipulação' económica (essa é uma questão muito delicada), os líderes ocidentais trabalham para alterar a definição da realidade . Quando se vem tentando estender uma economia fictícia imprimindo mais e mais dívida, apesar de sua história fracassada, não é de admirar que se tenha que silenciar a dissidência.

Aqueles então, que não abraçam a propaganda que a grande tecnologia e os media corporativos empurram implacavelmente, precisam de ser silenciados e empurrados para as margens da sociedade. Num eco impressionante da era italiana anterior de tensões psíquicas, o New York Times vem agora pedindo ao governo Biden para nomear um "Czar da Realidade", que receberá autoridade para lidar com "desinformação" e "extremismo" (sombras do Inquisição)?

O discurso de Putin foi um fulminante -construção (educada, e muito medida) de onde estamos - e por quê. O seu público ouviu? E o apelo do presidente Putin para um retorno ao modelo económico "clássico"; para a economia real; à criação de empregos; padrões de vida confortáveis ​​e educação com oportunidades para os jovens têm algum impacto?

Provavelmente não, infelizmente. Basta notar a 'histeria' europeia para o rápido retorno ao 'normal' absoluto - a tudo estar 'tal como era antes' - e, acima de tudo, às 'nossas férias de verão'. Mais uma vez, Putin alude, mas não o diz: a pandemia expôs a fragilidade, a fiabilidade da sociedade europeia. Ela encontra dificuldades impossíveis de suportar (mesmo para aqueles bem isolados das verdadeiras adversidades, que têm sido reais, mas apenas para alguns: “Pior que a segunda guerra mundial, esta pandemia”, disse-me um veterano esta manhã!). O espaço para verdadeiras (e urgentes) reformas estruturais é cada vez menor.

O curso futuro para as economias ocidentais é óbvio - basta observar o retorno da (ex-chefe do Fed) Janet Yellen ao Tesouro dos Estados Unidos; de (ex-chefe do FMI) Christine Lagarde ao BCE e (ex-chefe do BCE) Mario Draghi como PM na Itália , para entender que um 'comércio de reflação' totalmente desenvolvido está em andamento.

E quanto à cautela de Putin sobre “tentativas de lidar com as contradições por meio da nomeação de inimigos internos e externos [como bodes expiatórios] as consequências demográficas negativas da crise social em curso”, isso não parece mais promissor do que o cenário financeiro.

Recentemente, um ex-funcionário anónimo do governo dos EUA escreveu um documento com recomendações de políticas para a China. O Conselho do Atlântico e Politico tanto publicada versões da peça, e eles concordaram em manter a identidade do autor em segredo por razões conhecidas apenas para eles. O Atlantic Council afirma que o anonimato foi necessário devido “ao extraordinário significado das ideias e recomendações do autor”. Não está claro, entretanto, por que eles acham essas percepções e recomendações tão extraordinárias - o papel simplesmente é mais um projeto para mudança de regime (neste caso, um golpe contra o PCC).

Muito possivelmente, a porta para uma resolução pacífica das tensões dos EUA com a China já está fechada. A intenção da China sempre foi pacificamente, por meio da integração económica, reabsorver Taiwan para a China. Ela está comprometido com isso. Mas parece que as declarações do governo Biden estão igualmente comprometidas em exacerbar a questão da autonomia de Taiwan o suficiente para que Pequim não tenha outra opção, a não ser anexar Taiwan pela força (um último recurso para Pequim). Nas páginas dos grandes media dos EUA, os especialistas lamentam isso ostensivamente, mas mesmo assim concluem que a América será novamente 'obrigada' a intervir, a fim de impedir que 'um Estado agressor' ocupe um aliado democrático americano.

Mais uma vez, no contexto das tensões internas dos Estados Unidos, trata-se mais da fragilidade da psique dos Estados Unidos num momento de potencial angústia de Tucídides do que de a China representar qualquer ameaça real para a América. A China vai superar os EUA economicamente, nalgum ponto. Os líderes dos Estados Unidos procuram sugerir que a América ainda tem o poder de alterar a "realidade" para se adequar ao seu próprio mito excepcionalista.

O presidente Putin, é claro, sabe de tudo isso, mas pelo menos ninguém pode reclamar: 'Não fomos avisados'.

6Tu, Victor Rosa e 4 outras pessoas

1 comentário

Surpresa

Comentar

Partilhar

Comentários

• Jose Monteiro

  Tive que lhe pegar por 2 vezes, para ao documento dar a atenção que merece! Se alguém ainda tem dúvida, de que tudo é sabiamente estudado e difundido, com as indispensáveis reservas que o "monstro" exige, deve perdê-las, lendo e tentando perceber o mar, aparentemente calmo, em que navega o seu bote de ideias e viajar atento, porque nesse mar, mais ou menos ocultos, circulam naturais icebergs, submarinos de massa nuclear e porta-aviões dos quais o bote se não vê e corre o risco de ser, definitivamente, abalroado!

  Vou guardar para a história do presente! Vou partilhar nos grupos, mesmo sabendo que dificilmente alguém vai ler!

  Abraços !