Francisco Balsinha 21 min · Boa perspectiva do assunto Ucrânia. Texto de Mário Coimbra

 

Francisco Balsinha

21 min  · 

Boa perspectiva do assunto Ucrânia

Mário Coimbra

5 h  · 

Trump e Zelensky entram em choque no Salão Oval

Professor Glenn Diesen

1 de março

"O encontro desastroso entre Trump e Zelensky demonstra por que a diplomacia sensível deve ser feita a portas fechadas e não na frente do público. Em tais coletivas de imprensa, fala-se tanto com o líder do outro país quanto com o público. Tanto Zelensky quanto Trump aumentaram a retórica enquanto estavam na frente das câmeras para conquistar o público e não parecerem fracos. A necessidade de priorizar o público como o público principal é um problema mais amplo para a diplomacia, pois, por exemplo, os europeus se recusaram por três anos a se envolver em diplomacia básica com a Rússia (o que poderia ter reduzido o risco de guerra nuclear) porque isso pode "legitimar" Putin aos olhos do público. O imenso foco no controle narrativo na política internacional torna ainda mais importante defender a diplomacia.

A reunião Trump-Zelensky foi previsivelmente sensível, pois a questão das garantias de segurança não havia sido resolvida antes da coletiva de imprensa. Posteriormente, a coletiva de imprensa se tornou um campo de batalha para conquistar o público. O propósito da reunião era assinar um acordo que daria aos EUA controle significativo sobre os recursos naturais da Ucrânia, mas o documento preparado com antecedência era deliberadamente vago. Trump estava confiante de que Zelensky entraria na linha, pois os EUA desfrutam de uma alavancagem esmagadora, enquanto Zelensky esperava pressionar Trump a oferecer garantias de segurança em troca dos recursos.

Uma garantia de segurança levaria os EUA a uma guerra direta com a Rússia se um futuro acordo de paz fracassasse. Tal garantia de segurança impediria a Rússia de quebrar o cessar-fogo, mas também incentivaria a Ucrânia a reiniciar a luta, pois os EUA seriam então levados à guerra ao lado da Ucrânia para ajudar a reconquistar territórios perdidos. Um resultado provável seria a Terceira Guerra Mundial com uma possível troca nuclear.

As visitas de Macron e Starmer nos dias anteriores à chegada de Zelensky também tinham a intenção de impedir que os EUA se desvinculassem do conflito obtendo garantias de segurança dos EUA. A Europa não pode enviar tropas para a Ucrânia sem a promessa de um "backstop" militar dos EUA. Macron e Starmer provavelmente também queriam encher Trump de bajulação para aquecê-lo antes que Zelensky visitasse com incentivos econômicos para envolver os EUA na guerra. O apelo à vaidade e ganância de Trump não funcionou, pois Trump parece reconhecer que a guerra foi perdida e que a guerra nuclear é uma possibilidade crescente na ausência de negociações de paz.

O resultado positivo desse confronto nada diplomático é que Zelensky pode abandonar suas ilusões. O governo Biden e os europeus vêm arrastando a Ucrânia por mais de uma década em um caminho para sua destruição. Trump e Vance pareciam genuinamente perplexos que Zelensky não mudaria de curso enquanto seu país fosse obliterado. As promessas dos europeus de adesão à OTAN, retorno de territórios e garantias de segurança inabaláveis são apresentadas como expressões de apoio, mas na realidade são fantasias para sustentar ilusões perigosas. A OTAN perdeu a guerra por procuração na Ucrânia, e não há boas soluções restantes. No entanto, isso não deveria ter sido feito em público."

Todas as reações:

11