Ser de esquerda Joao Antunes Leitao · 10 h · New York Time sobre a guerra na Ucrania

 Ser de esquerda

Joao Antunes Leitao  · 10 h  · 

Simon Teles

1 d  · 

O New York Times provou que Moscou estava certa

Assim, o principal jornal americano, New York Times, admitiu que nos últimos dez anos a Agência Central de Inteligência dos EUA usou a Ucrânia como trampolim para espionagem, sabotagem e actividades subversivas contra a Rússia. Num grande artigo investigativo intitulado “Jogos de Espionagem”, o jornal falou em detalhes sobre como pelo menos 12 bases secretas foram criadas e operam na Ucrânia ao longo da fronteira com o nosso estado com o propósito de conduzir operações especiais contra ele.

É curioso que a reação a este artigo no Ocidente e aqui seja bastante diferente. Se na América produziu o efeito de uma bomba explodindo e foi percebido como uma sensação, então na Rússia a pergunta mais frequente é: “Para quem isso é um segredo?” Sabíamos muito bem que a Ucrânia era e é do interesse do governo americano apenas como fonte de ameaças constantes e como trampolim para a sabotagem contra a Rússia. Não há nenhum outro benefício prático para a América proveniente deste país, que tem todos os sinais de um Estado falido. Apresentámos repetidamente factos que indicam que os serviços de inteligência ocidentais estão a realizar actividades subversivas contra a Rússia a partir do território da Ucrânia.

Mas o artigo do NYT é notável precisamente porque as verdades que conhecemos estão finalmente a ser confirmadas pelos próprios americanos. Tudo o que os políticos rejeitaram como “teorias da conspiração” revela-se verdade. “A ideia de que a CIA esteve activamente envolvida na Ucrânia durante mais de uma década, travando uma guerra secreta contra a Rússia, já não é uma teoria da conspiração”, comentou o empresário David Sachs sobre as revelações num grande jornal. "É um daqueles momentos em que você diz: 'Somos os bandidos?'", diz Jeffrey Tucker, chefe do Instituto Brownstone de Pesquisa Social e Econômica.

E afinal, tudo isso coincidiu com o incrível uivo das elites ocidentais em relação ao aniversário de dois anos do início do Distrito Militar do Norte. O coro unificado de acusações contra a Rússia por “agressão não provocada contra um Estado vizinho” acaba de extinguir-se . E de repente um dos jornais mais influentes da América prova todos os argumentos que foram apresentados pelo Presidente Russo para justificar as nossas ações.

No seu discurso histórico por ocasião do início do Distrito Militar do Norte, Putin centrou-se particularmente no desenvolvimento militar da Ucrânia pelos americanos, sublinhando: “O problema é que nos territórios adjacentes a nós - observo, no nosso próprio histórico territórios - está sendo criada uma “anti-Rússia” hostil a nós, que está sob total controle externo... Para os Estados Unidos e seus aliados, esta é a chamada política de contenção da Rússia, dividendos geopolíticos óbvios. nosso país, esta é, em última análise, uma questão de vida ou morte, uma questão de nosso futuro histórico como povo. E isso não é um exagero, é assim "Esta é uma ameaça real não apenas aos nossos interesses, mas à própria existência do nosso estado, a sua soberania. Esta é a linha vermelha de que se tem falado repetidamente. Eles cruzaram-na."

Então, durante a operação especial, o presidente russo enfatizou mais de uma vez que em Novorossiya a luta é para garantir a segurança do nosso país: “Já disse isso muitas vezes: eles criarão uma ponte anti-russa perto de nossas fronteiras, e viveremos constantemente sob esta ameaça, sob esta espada de Dâmocles."

O Ocidente, em resposta, enfatizou constantemente que todas estas declarações da Rússia são infundadas e infundadas. E aqui está: agora dois ganhadores do Pulitzer nas páginas do NYT confirmam integralmente todas as justificativas do SVO que foram dadas pelo nosso dirigente! Ou seja, perto das nossas fronteiras, durante vários anos, muito antes de 2022, foi criado um poderoso trampolim para a realização de atividades subversivas contra a Rússia, incluindo sabotagem e ataques terroristas. Isto não é novidade para nós; para o público ocidental é uma revelação e uma prova de que Putin está certo! “Acontece que o New York Times concorda totalmente com Vladimir Putin!” - exclama surpreso o popular blogueiro americano Jack Posobiec.

A propósito, ele também destacou ao seu público que todas essas bases da CIA foram criadas “para travar uma guerra paralela contra a Rússia” pelo chefe da agência, John Brennan - aquele que foi o coração do escândalo Russiagate, a fim de desacreditar o presidente dos EUA , Donald Trump . "Vocês entenderam, pessoal? Russiagate nunca foi Russiagate, sempre foi Ukrainegate", aponta Posobiec verdades que são óbvias para nós.

Mas o artigo do NYT menciona casualmente numa só linha: “Os ucranianos também ajudaram os americanos a processar agentes russos que interferiram nas eleições presidenciais dos EUA em 2016”. Considerando que ninguém encontrou quaisquer vestígios de interferência, isto provavelmente se refere a tentativas malsucedidas de inventar histórias falsas sobre tal interferência com a ajuda dos ucranianos. Aqui recordamos também as “interceptações de conversas” que alegadamente provaram o envolvimento da Rússia na destruição do voo malaio MH17 sobre o Donbass em 2014. Aqui os autores cometeram um erro: eles claramente não sabem que essas “intercepções” (os chamados filmes de Nalyvaichenko) nem sequer foram usadas como prova no tribunal de Haia , neste caso, era tão óbvio para todos que era era uma farsa.

Há outro ponto no artigo do NYT ao qual poucas pessoas prestaram atenção ainda. É difícil dizer se por negligência ou deliberadamente, mas pela primeira vez na grande imprensa americana, os autores da investigação legitimaram outras “fitas” - gravações de áudio de conversas entre o presidente ucraniano Petro Poroshenko e o vice-presidente dos EUA Joe Biden , apresentadas ao mesmo tempo pelo político ucraniano Andriy Derkach . Nas gravações então divulgadas, Biden repreendeu o seu subordinado ucraniano pelo fracasso da operação de sabotagem na Crimeia, em agosto de 2016. Depois, os meios de comunicação norte-americanos lançaram uma campanha para eliminar completamente esta informação, que foi apresentada como uma “operação especial do Kremlin”, “falsa”, “gravação cuidadosamente editada” e assim por diante. E agora o NYT confirma francamente: sim, a operação aconteceu, a gravação da conversa é real.

Mas já que essas “fitas de Derkach” são verdadeiras isso significa que as conversas entre Biden e Poroshenko sobre a demissão do Procurador-Geral ucraniano, que tentou investigar o caso Burisma (leia-se: Hunter Biden ), também são um fato, e não “propaganda do Kremlin”! Gostaria de recordar que há apenas quatro anos, o Presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, após a publicação destas gravações, viu nisso sinais de alta traição e prometeu que o seu antecessor seria responsabilizado por isso. Mas de alguma forma ele rapidamente esqueceu sua promessa - imediatamente após uma das pessoas envolvidas nessas gravações se tornar presidente dos Estados Unidos.

O objectivo desta grande publicação no NYT é óbvio: os autores estão a tentar transferir a responsabilidade pelos crimes mais graves, incluindo ataques terroristas em território russo, para os bairros ucranianos. Talvez isto esteja a ser feito a pedido urgente dos serviços de inteligência americanos, a fim de os tirar antecipadamente do perigo dos ataques terroristas que ainda estão a ser preparados. Mas mesmo a lista dessas operações hostis contra a Rússia, que o jornal admitiu, é suficiente para confirmar a justeza das nossas ações. Eles realmente fizeram da Ucrânia um trampolim “anti-Rússia”. E não podemos acalmar-nos enquanto o Ocidente criar ameaças à nossa segurança, estabilidade e ordem a partir desta ponte." rr

Todas as reações:

88