Diante das derrotas iminentes na Ucrânia e no Oriente Médio e da crescente desdolarização, os EUA ocupam a América Latina para controlar a China
Por Eduardo J. Vior(*)
analista internacional
A combinação de previsíveis derrotas político-militares, perda de competitividade, desdolarização de vastas regiões do mundo e a crescente divisão ideológica e cultural dentro do campo ocidental levam a uma aceleração dos movimentos tectônicos que vêm sacudindo o mundo nos últimos dois anos. Em particular, o resultado da luta pelo poder nos Estados Unidos determinará o curso de seu confronto com a República Popular da China sobre a organização do mundo, isto é, entre a competição pacífica e a guerra nuclear.
O fracasso da contraofensiva ucraniana no verão passado e a interrupção das transferências legais de fundos dos Estados Unidos para o país europeu permitem afirmar que a Ucrânia não pode vencer a guerra que iniciou contra a Rússia há dez anos. Após o fracasso da contraofensiva em Zaporizhzhia e a perda de dezenas de milhares de soldados, os avanços russos em Donetsk, Luhansk e Kharkiv colocaram o exército de Kiev na defensiva.
Fraturada por intensas disputas de poder, que, na realidade, refletem as diferentes estratégias que competem em Washington, a Ucrânia só pode atrasar a ofensiva russa se construir uma linha defensiva eficiente. Ainda assim, sua derrota militar é uma questão de tempo. Em algum momento nos próximos meses, sua frente cederá e ele terá que aceitar as condições que a Rússia impõe para assinar a paz. Provavelmente, nesse momento, os serviços ocidentais iniciarão uma guerra de guerrilha com os remanescentes do exército ucraniano, mas não serão capazes de esconder a derrota política e militar da Otan.
Enquanto isso, na Ásia Ocidental, o Império também está atrasando sua derrota. Ao estabelecer metas excessivas muito ligadas à sobrevivência pessoal do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, as Forças de Defesa de Israel (IDF) ficaram atoladas em uma guerra de várias frentes que não podem vencer, e o massacre contra a população da Faixa de Gaza mudou a visão que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tinha em mente.
... a opinião pública mundial tinha em conta Israel: agora vê-o como um Estado genocida.
Enquanto isso, os EUA insistem em multiplicar as frentes. Primeiro, atacou o Iêmen junto com a Grã-Bretanha e um punhado de aliados, mas não conseguiu evitar que o comércio israelense tivesse que deixar o estreito de Bab el Mandeb e ser desviado pelo Cabo da Boa Esperança (4.500 km mais adiante). As perdas do Estado sionista agora somam dezenas de bilhões de dólares.
Ao bombardear 2 bases de milícias pró-iranianas na Síria e no Iraque na sexta-feira, os americanos caíram na armadilha do Eixo de Resistência liderado pelo Irã e estenderam a guerra em Gaza.
Sua presença em ambos os países representa uma cunha na linha de frente da Resistência e permitiu que ela roubasse o petróleo da Síria por doze anos. Para piorar a situação, sua Força Aérea esperou cinco dias para bombardear, tempo suficiente para que as milícias esvaziassem as instalações. Evidentemente, Washington queria enviar um aviso a Teerã sem prejudicá-lo, mas é pior, já que os bombardeios justificam as milícias que os atacam permanentemente nos dois países e expandem a guerra em Gaza.
Após quatro meses de guerra, Israel não conseguiu derrotar a resistência palestina, metade de suas forças está empenhada na fronteira com o Líbano, a guerrilha palestina na Cisjordânia não cessa seus ataques e os iemenitas prejudicaram seu comércio.
Além disso, a divisão de sua liderança e a oposição de grande parte da população ao governo de Benjamin Netanyahu colocaram um sério limite em seu esforço de guerra. Se, além disso, seus aliados ocidentais insistirem em expandir o teatro de operações, mais abrangente e abrangente será a negociação que o Eixo de Resistência impõe a Israel e aos americanos. Os EUA estão prestes a perder sua hegemonia na Ásia Ocidental e Israel foi deixado na defensiva, com o consequente fracasso de seu projeto expansionista.
Desde a presidência de Ronald Reagan (1981-89), a estratégia neoconservadora de guerra permanente tem sido o correlato necessário da hegemonia do capital financeiro especulativo concentrado, não só porque a guerra contínua alimenta a indústria armamentista, mas também porque abrir novas possibilidades de investimento no exterior era até recentemente mais rápido do que investir no desenvolvimento da tecnologia e da indústria nacionais. Ao expandir a dívida pública, tudo poderia ser comprado no exterior a um preço vil e um negócio lucrativo foi fomentado para bancos e fundos de investimento que enriquecem com obrigações estatais. Também impediu o crescimento das classes trabalhadoras que forçariam os mais ricos a abrir mão de parte de seu poder e propriedade.
Quarenta anos de concentração de riqueza em uma pequena oligarquia super-rica criaram uma maioria empobrecida e impulsionaram a resistência de setores produtivos que consideram tanta guerra um desperdício e exigem o fechamento do mercado norte-americano para recuperar sua competitividade. Razões históricas e âncoras ideológicas fizeram com que os neoconservadores globalistas andassem de mãos dadas com os liberais universalistas e todo tipo de politicamente correto (a chamada cultura woke). Aqueles que defendem o mercado interno, por outro lado, travestiram-se de reaccionários, racistas, xenófobos e sexistas.
Desde o início da década passada, os Estados Unidos foram irremediavelmente divididos em duas facções irreconciliáveis. No início da campanha para as eleições presidenciais de novembro próximo, então, a fratura se agravou e o país está em meio a um conflito constitucional sobre a grave crise migratória na fronteira sul.
Em plena campanha eleitoral, ambos os partidos aproveitam a tragédia dos imigrantes para somar pontos. Durante meses, um compromisso bipartidário foi negociado no Senado pelo qual os democratas concordariam com o fechamento total da fronteira mexicana em troca de os republicanos votarem por uma nova ajuda à Ucrânia. Esse compromisso foi esvaziado quando Donald Trump emergiu como o futuro candidato presidencial republicano. Tanto ele quanto Joe Biden estão agora mais interessados em polarizar do que resolver a crise. Ao fazê-lo, no entanto, levaram o país à beira da ruptura.
Os governadores de 25 estados (metade do país) e procuradores federais em 26 deles expressaram seu apoio à rebelião do Texas contra a ordem da Suprema Corte dos EUA para que o Estado da Estrela Solitária remova o arame farpado que colocou em um trecho de sua fronteira com o México, na costa do Rio Grande. A cerca de 48 quilômetros às margens do Rio Grande faz parte da estratégia do governador republicano do Texas, Greg Abbott, para impedir a chegada de migrantes. Seu colega da Flórida, o republicano Ron DeSantis, e a pré-candidata do mesmo partido, Nikki Haley, expressaram solidariedade à rebelião no Texas.
Democratas e republicanos insistem em aprofundar a fratura do país, sem assumir a responsabilidade pelas consequências que podem advir. Enquanto isso, no resto do mundo, a desconfiança se espalha.
Não apenas os Estados Unidos são notórios por renegar seus compromissos e promessas, mas sua divisão atual lança dúvidas sobre a força dos compromissos que seus governos fazem, pois é incerto se o próximo governo os honrará.
Se a política dos EUA desperta desconfiança, é lógico que sua moeda perderá credibilidade.
A apreensão pela Rússia de US$ 300 bilhões em depósitos privados e públicos em bancos ocidentais como resultado das sanções de 2022 e o roubo das reservas de ouro da Venezuela em Londres mostram um sistema econômico e financeiro ocidental que desrespeita sistematicamente as regras da economia capitalista global. Quem age arbitrariamente e muda suas decisões de um dia para o outro não pode alegar previsibilidade.
Essa perda de confiança nos EUA por muitos países está levando cada vez mais nações emergentes a abandonar o dólar e buscar parcerias internacionais mais cumpridoras de regras. É por isso que o Brics dobrou o número de seus membros este ano. A presidência rotativa da Rússia do Brics 10 durante 2024 colocou os termos de comércio entre seus membros no topo da agenda. Um grupo de especialistas está analisando possíveis mecanismos de pagamento dentro do bloco, incluindo moedas digitais e a interação dos sistemas de pagamento, mas por enquanto será dada prioridade ao pagamento em moedas nacionais. Rússia e China, assim como Rússia, Irã já negociam em suas moedas nacionais. No âmbito da União Económica Euroasiática, está a ser implementado um mecanismo de conversão entre moedas nacionais e outros países do Sul estão a seguir o exemplo. Embora ainda minoritária, a desdolarização avança no mundo.
Com sua perda de influência na Europa, Ásia e África, os EUA estão ganhando força na América Latina e no Caribe.
Embora concorde com Equador, Peru e Paraguai sobre a entrada de forças militares, retoma as sanções contra a Venezuela, impede a normalização do Haiti, aumenta sua intervenção militar na Guiana e desequilibra a Argentina. O Comando Sul dos EUA está aumentando a militarização da região de uma forma que não acontecia desde a década de 1970. Ao mesmo tempo, a militarização das forças de segurança dos países da região e a intervenção de seus exércitos em tarefas policiais privam o território e favorecem redes de narcotráfico.
Não apenas os recursos minerais, mas especialmente os transportes e as comunicações são de especial interesse para a intervenção dos EUA. Incapazes de competir com a China, os Estados Unidos buscam desmembrar os Estados latino-americanos e anular seu controle de território, a fim de evitar o surgimento de um bloco defensivo na região no futuro. Seja qual for o resultado das eleições presidenciais do próximo mês de Novembro, esta política manter-se-á em substância.
No entanto, essa atitude típica do cão do jardineiro é de pernas curtas. Quem engloba muito, aperta pouco. Muito menos, se não oferecer alternativas de desenvolvimento em troca de submissão. Em algum momento, a vigilância é relaxada e/ou duas ou mais crises simultâneas são combinadas e o mecanismo de controle é explodido.
De acordo com a maioria das previsões de organizações internacionais, na próxima década a China ultrapassará os Estados Unidos como a principal potência mundial e em 2037 será a maior economia do mundo. Já está tecnologicamente à frente de seu concorrente em 35 dos 37 setores de ponta. Embora os EUA ainda tenham o maior PIB total, a China já o superou em 2022 em termos de poder de compra por pessoa. Enquanto em 2023 seu PIB cresceu 5,5%, a economia dos EUA cresceu 2,5% e a dos demais membros do G7 permaneceu estagnada.
Na última década e meia, a China tem sido o principal motor do crescimento econômico mundial, contribuindo com 35% do crescimento nominal do PIB mundial, enquanto os Estados Unidos contribuíram com 27%. Embora ambos os países tenham um grave problema de dívida pública, o total de pedidos contra a China em setembro passado foi de US$ 47,5 trilhões, enquanto os Estados Unidos deviam US$ 70 trilhões. Para refinanciar sua dívida, os EUA dependem da manutenção de uma política de juros altos que, ao mesmo tempo em que beneficiam sua economia, prejudicam o crescimento global. A China, por outro lado, continua aumentando o consumo e aumentando sua presença internacional como forma de lidar com a dívida.
A competição entre as duas potências está atualmente focada em comércio, finanças e tecnologias de ponta.
Os Estados Unidos têm sérios problemas para competir com a China nos mercados do Sul Global e, por isso, buscam fechá-los aos investimentos chineses. Ao mesmo tempo, bloqueia o acesso do seu concorrente aos mais recentes desenvolvimentos tecnológicos, embora sem resultados duradouros. É um pouco mais bem-sucedido no mercado financeiro, embora, graças à expansão do BRICS 10 e ao projeto Cinturão e Rota, a República Popular possa empreender empreendimentos de grande escala que atraiam investimentos significativos.
Na rivalidade entre os dois centros do mundo, já se aproxima a Índia, que está prestes a ultrapassar o terceiro em declínio (Alemanha).
... Prepara-se para competir com mercados e investimentos. Ainda não é um problema, mas as licitações para deslocar um ou outro devem começar antes do final da década.
Nesta fase da competição hegemônica, pesam muito as diferentes estratégias políticas e culturais. Enquanto os EUA continuam a recorrer à força militar e à imposição de sua vontade, a China está desenvolvendo um entrelaçamento de redes concêntricas e multipolares em que todos os atores vencem de uma só vez. Embora Pequim não tenha a ideologia universalista de seu oponente, a confiança gerada por seu tratamento respeitoso das diferenças está lhe trazendo grandes sucessos. No curto prazo, até as eleições presidenciais de novembro próximo, pode-se antecipar que os Estados Unidos tentarão sustentar o esforço militar na Ucrânia, na Ásia Ocidental e no Mar do Sul da China ao mesmo tempo. Ao mesmo tempo, manterá a pressão sobre a América Latina e as Caraíbas e sobre a Europa. É precisamente nesta extensão excessiva do seu esforço de guerra que reside a sua fraqueza. Qualquer evento que ocorra em qualquer cenário de conflito pode quebrar sua linha defensiva e terá repercussões no resto do mundo. Você terá que ser paciente e ficar de olho em qualquer rachadura que apareça em sua armadura.
(*) Dr. Eduardo Vior é membro do Dossiê Geopolítico
Sem comentários:
Enviar um comentário