Manuel Xarepe 3 h · … pois…Alejandro Garcia 1 de janeiro de 2024 · A democracia é agora fictícia; existe a elite...

 

Manuel Xarepe

3 h  · 

… pois…

Alejandro Garcia

1 de janeiro de 2024  · 

A democracia é agora fictícia; existe a elite todo-poderosa das grandes empresas fundidas com o Estado e as exigências da "identidade". Os almirantes norte-americanos são pagos milhares de dólares por dia pelo contribuinte australiano para "aconselhamento". Em todo o Ocidente, o nosso imaginário político foi pacificado pelas relações públicas e distraído pelas intrigas de políticos corruptos e de baixíssimo nível: um Johnson ou um Trump ou um Sleepy Joe ou um Zelensky.

Nenhum congresso de escritores em 2023 se preocupa com o "capitalismo em ruínas" e com as provocações letais dos "nossos" líderes. O mais infame deles, Tony Blair, um criminoso à primeira vista segundo o padrão de Nuremberga, é livre e rico. Julian Assange, que desafiou os jornalistas a provar que os seus leitores tinham o direito de saber, está na sua segunda década de encarceramento.

A ascensão do fascismo na Europa é incontroversa. Ou "neonazismo" ou "nacionalismo extremo", como preferir. A Ucrânia, como colmeia fascista da Europa moderna, assistiu ao ressurgimento do culto de Stepan Bandera, o anti-semita fervoroso e assassino em massa que louvou a "política judaica" de Hitler, que deixou 1,5 milhões de judeus ucranianos chacinados. "Vamos pôr as vossas cabeças aos pés de Hitler", proclamava um panfleto banderista aos judeus ucranianos.

Hoje, Bandera é venerado como um herói na Ucrânia ocidental e dezenas de estátuas dele e dos seus companheiros fascistas foram pagas pela UE e pelos EUA, substituindo as de gigantes culturais russos e outros que libertaram a Ucrânia dos nazis originais.

Em 2014, os neonazis desempenharam um papel fundamental num golpe de Estado financiado pelos norte-americanos contra o presidente eleito, Viktor Yanukovych, que foi acusado de ser "pró-Moscovo". O regime golpista incluía proeminentes "nacionalistas extremos" — nazis em tudo menos no nome.

Inicialmente, este facto foi amplamente noticiado pela BBC e pelos meios de comunicação social europeus e norte-americanos. Em 2019, a revista Time apresentou as "milícias supremacistas brancas" activas na Ucrânia. A NBC News noticiou: "O problema nazi da Ucrânia é real". A imolação de sindicalistas em Odessa foi filmada e documentada.

Liderados pelo regimento Azov, cuja insígnia, o "Wolfsangel", se tornou infame pelas SS alemãs, os militares ucranianos invadiram a região oriental do Donbas, onde se fala russo. De acordo com as Nações Unidas, 14 000 pessoas foram mortas na região oriental. Sete anos mais tarde, com as conferências de paz de Minsk sabotadas pelo Ocidente, como confessou Angela Merkel, o Exército Vermelho invadiu a região.

Esta versão dos factos não foi relatada no Ocidente. Dizer isto é ser acusado de ser um "apologista de Putin", independentemente de o autor (como eu) ter condenado a invasão russa. Compreender a provocação extrema que uma zona fronteiriça armada com armas nucleares, a Ucrânia, a mesma zona fronteiriça através da qual Hitler invadiu, representou para Moscovo, é um anátema.

Os jornalistas que se deslocaram ao Donbas foram silenciados ou mesmo perseguidos no seu próprio país. O jornalista alemão Patrik Baab perdeu o emprego e uma jovem repórter freelancer alemã, Alina Lipp, viu a sua conta bancária sequestrada.

Na Grã-Bretanha, o silêncio da intelligentsia liberal é o silêncio da intimidação. Questões patrocinadas pelo Estado, como a Ucrânia e Israel, devem ser evitadas se se quiser manter um emprego no campus ou um título de professor. O que aconteceu a Jeremy Corbyn em 2019 repete-se nas universidades, onde os opositores do apartheid israelita são casualmente acusados de anti-semitas.

O professor David Miller, ironicamente a maior autoridade do país em propaganda moderna, foi despedido pela Universidade de Bristol por sugerir publicamente que os "activos" de Israel na Grã-Bretanha e o seu lobby político exerciam uma influência desproporcionada em todo o mundo — um facto para o qual as provas são volumosas.

A universidade contratou um importante advogado da Rainha para investigar o caso de forma independente. O seu relatório ilibou Miller sobre a "importante questão da liberdade de expressão académica" e concluiu que "os comentários do Professor Miller não constituíam um discurso ilegal". No entanto, a Universidade de Bristol despediu-o. A mensagem é clara: independentemente do ultraje que comete, Israel tem imunidade e os seus críticos devem ser punidos.

Há alguns anos, Terry Eagleton, na altura professor de literatura inglesa na Universidade de Manchester, considerava que "pela primeira vez em dois séculos, não há nenhum poeta, dramaturgo ou romancista britânico eminente preparado para questionar os fundamentos do modo de vida ocidental".

Nenhum Shelley falou pelos pobres, nenhum Blake pelos sonhos utópicos, nenhum Byron condenou a corrupção da classe dominante, nenhum Thomas Carlyle e John Ruskin revelaram o desastre moral do capitalismo. William Morris, Oscar Wilde, HG Wells, George Bernard Shaw não tinham equivalentes hoje. Harold Pinter estava vivo na altura, "o último a levantar a voz", escreveu Eagleton.

[…] Ao mesmo tempo, Obama colocou mísseis na Europa de Leste destinados à Rússia. Foi o beatificado vencedor do Prémio Nobel da Paz que aumentou as despesas com ogivas nucleares para um nível superior ao de qualquer administração norte-americana desde a Guerra Fria - tendo prometido, num discurso emocionado no centro de Praga em 2009, "ajudar a livrar o mundo das armas nucleares".

Obama e a sua administração sabiam muito bem que o golpe que a sua secretária de Estado adjunta, Victoria Nuland, foi enviada para supervisionar contra o governo da Ucrânia em 2014 provocaria uma resposta russa e provavelmente levaria à guerra. E assim aconteceu.

Escrevo isto no dia 30 de abril, aniversário do último dia da mais longa guerra do século XX, no Vietname, que relatei. Era muito jovem quando cheguei a Saigão e aprendi muito. Aprendi a reconhecer o zumbido característico dos motores dos gigantescos B-52, que lançavam a sua carnificina de cima das nuvens e não poupavam nada nem ninguém; aprendi a não virar as costas quando confrontado com uma árvore carbonizada e enfeitada com partes humanas; aprendi a valorizar a bondade como nunca antes; aprendi que Joseph Heller tinha razão no seu magistral Catch-22: que a guerra não era adequada a pessoas sãs; e aprendi sobre a "nossa" propaganda.

Durante toda a guerra, a propaganda dizia que um Vietname vitorioso espalharia a sua doença comunista pelo resto da Ásia, permitindo que o Grande Perigo Amarelo, a norte, se alastrasse. Os países cairiam como "dominós".

O Vietname de Ho Chi Minh saiu vitorioso e nada disso aconteceu. Em vez disso, a civilização vietnamita floresceu, de forma notável, apesar do preço que pagaram: três milhões de mortos. E os mutilados, os deformados, os viciados, os envenenados, os perdidos.

Se os actuais propagandistas conseguirem a sua guerra com a China, isto será uma fracção do que está para vir. Manifestai-vos!

John Pilger 2023

Todas as reações:

2Tu e a 1 outra pessoa