O AVÔ JOAQUIM: janeiro 2025

Francisco Balsinha

Dois parceiros moribundos assinam uma aliança patética com o mundo dos palhaços

Este tratado cómico celebrado entre dois aleijados reflecte a decadência de um estadismo realista e responsável no mundo contemporâneo.

A recente notícia de que a implodida Grã-Bretanha e a Ucrânia em cisão concluíram uma aliança de cem anos injectou algum humor, muito necessário, na situação política mundial que, de outro modo, seria insuportavelmente sombria.

A duração absurda do pacto assinado por Starmer e Zelensky ilustra a total falta de realismo que, desde há algum tempo, rege a conduta de ambas as chancelarias delirantes, tanto em Londres como em Kiev. Nenhuma das partes contratantes tem quaisquer perspectivas razoáveis de continuar a existir daqui a um século, quando expirar o prazo da aliança centenária que acaba de ser concluída.

Nem há motivos para acreditar que os Estados que lhes sucederão, se os houver, terão interesse em manter esta aliança natimorta e totalmente absurda quando ambas as partes contratantes tiverem saído da cena mundial.

Embora à primeira vista possa parecer duro, este prognóstico é totalmente coerente com os factos observáveis. A disfuncionalidade a muitos níveis da Grã-Bretanha, ou do Reino Unido, pouco importa o nome que se lhe queira dar, está a aparecer rapidamente a todos os que têm olhos para ver. De cima para baixo, é um país que se está a desmoronar pelas costuras. No topo, a Família Real perdeu o seu brilho no espaço de uma geração. Devido ao comportamento irresponsável e indecoroso dos seus membros, deixou de ser capaz de desempenhar as suas tradicionais funções simbólicas e de mediação. Exatamente como William Butler Yeats previu: “As coisas desmoronam-se; o centro não se aguenta”.

As instituições políticas e sociais do Reino Unido também não estão em muito melhor forma. Na Grã-Bretanha atual, a meritocracia que, há uma ou duas gerações, ainda caracterizava a elite governamental e a função pública é uma invenção do passado. Os mais altos cargos do país são agora ocupados por bufões e incompetentes, habilmente personificados por Boris Johnson e Liz Truss, bem como por uma série de outros funcionários patéticos, aparentemente retirados do elenco da série de sátira política “Yes Minister”. A Igreja estabelecida, outrora um pilar moral da sociedade, está agora atolada em confusão doutrinária, degenerescência e irrelevância. O projeto de substituição da população contra o qual, com grande risco pessoal, Enoch Powell, insultado por idiotas mas justificado por desenvolvimentos posteriores, avisou os seus compatriotas, é agora uma realidade que mina criticamente a viabilidade da Grã-Bretanha e a coerência da sociedade britânica. Outrora uma potência industrial global, a Grã-Bretanha não produz agora praticamente nada que alguém deseje ou que seja de qualidade superior (com exceção dos motores Rolls Royce, como Andrey Martyanov incansavelmente salienta), enquanto as suas forças armadas estão em frangalhos e todo o seu exército seria demasiado pequeno para encher um estádio de futebol de tamanho médio.

No entanto, é a Grã-Bretanha, um país que muitos duvidam que chegue, de forma reconhecível, ao ano 2050, que acaba de assinar uma aliança de cem anos com a Ucrânia, uma entidade esvaziada que muitos estão cépticos quanto à possibilidade de chegar ao fim deste ano, 2025.

No que se refere às perspectivas da Ucrânia, é desnecessário desenvolver em grande pormenor, porque este tema foi abordado extensivamente e com grande competência por comentadores políticos sérios. Basta dizer que, desde que se tornou manifesto o fracasso do plano de utilizar a Ucrânia como aríete contra a Rússia, os apoiantes mais fervorosos e os financiadores mais generosos do regime de Kiev estão agora a retirar-lhe os esteios. A guerra que cinicamente instigaram e que estavam dispostos a financiar “até ao último ucraniano”, ao fim de três anos, custou pelo menos um milhão de vidas ucranianas e provocou a dispersão de milhões de refugiados pelos países vizinhos, esgotando enormemente os recursos humanos e materiais da Ucrânia e tornando a sua viabilidade totalmente duvidosa, mesmo a curto prazo.

Os estudantes de relações internacionais estão certamente conscientes de que a celebração de um tratado de aliança para durar cem anos teria sido uma prática bastante excecional, mesmo em períodos históricos mais estáveis. Não me ocorre facilmente um exemplo de um planeamento diplomático tão autoconfiante para um futuro distante. A Grã-Bretanha, ou a Inglaterra da altura, assinou com Portugal, em 1386, um tratado de aliança que ainda está em vigor. Este tratado pode ser considerado como a aliança mais duradoura conhecida entre dois Estados. No entanto, o tratado não especifica um período de tempo durante o qual se espera que permaneça em vigor. Ao longo dos séculos, perdurou por inércia, e não por desígnio, sobretudo porque, na maior parte dos casos, as ambições e os interesses imperiais dos signatários coincidiram. Tanto a Inglaterra como Portugal eram, durante esse período, potências em ascensão, cuja viabilidade a longo prazo nunca foi posta em causa. As principais disposições do tratado reflectem claramente o estatuto das partes como actores sérios nas relações internacionais:

“Fica cordialmente acordado que se, no futuro, um dos reis ou o seu herdeiro necessitar do apoio do outro, ou da sua ajuda, e a fim de obter tal assistência se aplicar ao seu aliado de forma legal, o aliado será obrigado a dar ajuda e socorro ao outro, na medida em que ele é capaz (sem qualquer engano, fraude ou pretensão) na medida exigida pelo perigo para os reinos, terras, domínios e súbditos do seu aliado; e ele será firmemente obrigado por estas presentes alianças a fazer isso.”

Que ajuda e socorro pode a patética Grã-Bretanha atual, cuja lendária marinha é incapaz de fazer frente aos Houthis no Mar Vermelho, oferecer à Ucrânia, que se encontra nas últimas? Reciprocamente, que ajuda poderá a implodida Ucrânia prestar à moribunda Grã-Bretanha?

Este tratado cómico celebrado entre dois aleijados, ambos os quais, para a sua sobrevivência, necessitam urgentemente de todo o tipo de assistência, mas que não estão em posição de ajudar mais ninguém, e muito menos um ao outro, reflecte tristemente a decadência de um estadismo realista e responsável no mundo contemporâneo. É muito provável que este tratado ainda esteja em vigor muito tempo depois de ambas as partes terem ingloriamente comido o pó.

Autor: Stephen Karganovic